影响Kitui农村和城市家庭采用改良生物质能技术的社会经济因素,肯尼亚
PDF版本

在国内能源危机之后,Kitui(肯尼亚)引入了改进的生物质能技术和替代生物质能燃料,作为替代可再生能源。尽管做出了这些崇高的努力,技术和燃料的采用水平仍然很低。因此,本研究旨在调查社会经济因素,这些因素影响目前采用改进的生物质能技术烹饪,以及家庭接受和愿意在Kitui Central农村和城市从一种燃料和技术转向另一种燃料和技术,以期日后吸收替代的生物质能燃料和改进的生物燃料。用于烹饪的大规模能源技术。

这项研究是在Kitui Central的农村和城市地区进行的。基于采用理论的概念框架指导分析影响技术和燃料采用的因素。它专注于五种不同的生物质燃料:木柴,木炭,煤块,沼气,麻风树油和八种改进的生物质能源烹饪技术。

该研究采用了定性和定量的数据收集和分析方法。这项研究使用了问卷,面试时间表,数据采集中的摄影和观察。对于100户家庭的结构调查,它采用分层抽样程序,涉及农村和城市家庭的不均衡分层。采用卡方检验和phi检验分析变量之间的统计关系。结果用柱状图表示,百分比和平均值。

研究发现,家庭财富在采用改进的生物质能技术烹饪中起着重要作用。研究区采用的沼气和成型煤燃料以及改进的木柴技术较少。研究区未采用液态生物燃料和型煤技术。由于意识水平的不同,农村和城市家庭在生物燃料和技术方面的采用方式不同,家庭财富,感知和约束。

各利益攸关方正致力于提高获得经济实惠、可靠的替代生物质燃料和烹饪技术的机会。由于缺乏基础设施,他们一般没有达到目标,人力不足和家庭观念被误导。总体而言,研究表明,由于五种生物质燃料的可利用性不同,农村和城市家庭对它们的接受程度相当明显。目前对家庭燃料和不同社会经济状况的了解。由于不同的偏好,家庭愿意采用的具体改进生物质能技术有不同的模式。农村和城市家庭对生物质燃料的接受程度、改进的生物质技术以及转换为替代燃料的意愿表明了未来吸收的可能性和选择。

这项研究建议提高对现有替代生物质燃料和改进技术的认识。需要对家庭进行有效利用现有生物质能技术的培训。应确保政府和监管机构规定的质量和性能标准。清洁烹饪技术的选择应该结合用户的喜好,并基于当地的环境。该地区还应鼓励采用者分享知识,并需要更多关于现场条件下炉具效率和排放的数据。